萨拉黑金案证人特权遭剥夺，检方仍不肯放手，法庭却准萨拉方出庭作证

参议院弹劾法庭的42天程序里，辩方推上来的第四个证人，被检方死死咬着授权问题不放。就怕这证人拿公司客户的事当挡箭牌，这茬直接把萨拉·杜特尔特的弹劾案又拖进了烂泥里。 2026年11月11日的消息，来自菲律宾每日问询者报，辩方律师贾斯汀·尼科尔·古拉尔，把内部法律顾问苏泽特·巴卢卡纳格-普奈喊上了庭。 这检方代表是私人检察官洛娜·卡普南，一上来就泼冷水，说这证人的名字，没出现在两家公司的一般信息表、财务报表，甚至公司章程里，根本没资格替公司说话。 洛娜的要求很明确，要辩方拿出董事会决议，白纸黑字说授权她出庭作证、辨认公司文件，不然这证人的证词，基本没用。 主持庭审的参议员弗朗西斯·埃斯库德罗，直接问洛娜为啥揪着董事会决议不放，洛娜的回答也直接，说就怕证人躲在律师-客户特权背后，到时候关键问题不敢说。 辩方的古拉尔立刻反驳，说这证人是按传票出庭的，不是辩方硬塞的，检方的担心是多余的。 他还补了一句，说只有公司客户才能提特权，这证人是出庭作证的，已经宣誓了，躲特权这事儿，轮不到她。 主审的埃斯库德罗拍板了，说既然这证人是两家公司的内部法律顾问，法庭就推定她有正式授权，直接允许她以律师身份出庭作证。 同时法官还警告，这证人得对法庭负责，不能随便甩锅特权，要是敢选择性用，直接不行。 还有个参议员兼法官弗朗西斯·潘吉利南，也过来凑了热闹，援引之前辩护律师迈克尔·波阿的案例，说那时候检方把波阿当敌对证人，波阿拿特权拒绝回答，现在这事儿得明确。 潘吉利南说，只要确定这两家公司放弃了相关特权，就能加快整个弹劾程序，省得反复掰扯。 埃斯库德罗再重申一遍，说法庭已经推定公司放弃了特权，这证人在涉及公司的问题上，不能选择性用特权，得实话实说。 这证人巴卢卡纳格-普奈，确认自己已经听懂了法庭的指示，才开始准备直接询问。 辩方喊她来的目的很明确，就是要说明两家公司的状况和运营情况，反驳关于杜特尔特持股的指控。 这两家公司，一个是GenCorp，一个是Metro City Chow Foods，都是杜特尔特名下的生意，辩方想证明，杜特尔特没参与管理和运营，根本没控制权。 至于Metro City Chow Foods，辩方承认杜特尔特是股东、董事，还有薪酬委员会成员，但强调她没干过这职位该干的活儿，也没操控过公司的日常运营。 杜特尔特现在被弹劾的罪名，俩事儿：一个是背叛公众信任，一个是严重违反宪法。理由就是她聚敛了不明来源的财富，资产负债表和净值申报表没如实填，当副总统的时候也没主动剥离商业利益。 这事儿到现在，检方和辩方就在这一个证人的权限上磨，其实说白了，核心就是能不能把杜特尔特和那两家公司彻底撇清，这是整个弹劾案的要命所在。 要是这证人真有授权，说杜特尔特没控制公司，没插手运营，那杜特尔特的弹劾罪名就少了大半，至少那俩相关的指控，基本就站不住脚了。 要是权限有问题，那这证词就等于白搭，检方就能接着挖杜特尔特的其他问题，说不定还能翻出更多没披露的资产。 检方死咬着授权不放，就是怕辩方打马虎眼，找个自己人当证人，还拿公司的事儿当挡箭牌，毕竟现在弹劾案已经拖了42天，双方都耗不起，就想快点拿到关键证据。 这证人的证词，能不能顶用，直接影响后面的程序走向。要是她能帮辩方把杜特尔特和公司的关系摘干净，那辩方的底气就足了，要是她不小心说漏嘴，承认杜特尔特确实插手过，那杜特尔特的麻烦就更大了。 接下来的庭审，应该很快会进入直接询问环节，检方肯定会盯着每一个问题，就怕证人又踩了授权和特权的雷，到时候又得扯皮好几天，整个弹劾程序又得往后推。 我看这事儿，说白了就是杜特尔特的政治生命，就悬在这一个证人的证词上。就看这证人敢不敢说实话，站哪一边了。 特别